三种检测方法对变异血红蛋白患者糖化血红蛋白测定结果比较分析

• 作者: 丁钐 张丽娜 李淼 李维依 李铭 潘琦 郭立新
• 来源期刊: 中华糖尿病杂志
• 关键词: 糖化血红蛋白 变异血红蛋白 高效液相色谱
• 年，卷（期）: 2014,（9）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 665-667
• 页数: 3页
• 字数: 2588字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-5809.2014.09.009

摘要

目的 研究3种糖化血红蛋白(HbA1c)检测方法对变异血红蛋白患者HbA1c测定结果的比较分析.方法 收集2012年1月到2012年12月50例不同类型变异血红蛋白患者血样标本为研究对象,血红蛋白D、Q、G、J和E标本共25例,平均年龄(24±3)岁,男14例,女11例;血红蛋白F标本来源于新生儿,共25例,男11例,女14例;同时收集50例无变异血红蛋白标本为对照组,平均年龄(25±5)岁,男25例,女25例.使用亲和层析高效液相色谱(HPLC)法、离子交换HPLC法和免疫法三种方法检测HbA1c.用方差分析和Pearson相关分析法进行数据统计.结果 HbA1c结构正常组使用亲和层析HPLC法Ultra2、离子交换HPLC G8和VariantⅡ、免疫法DCA Vantage四种方法检测HbA1c分别为5.7％±1.1％、5.7％±1.2％、5.7％±1.2％、5.7％±1.1％,各组差异无统计学意义(F=0.023,P＞0.05).25例变异血红蛋白F新生儿中,离子交换HPLC法和免疫法均检测不到血红蛋白F中的HbAlc值;空腹血糖与Ultra2检测HbA1c相关(r=0.647,P＜0.05);空腹血糖与VariantⅡ和G8及DCA Vantage组的检测结果均无明显相关.亲和层析HPLC法不受血红蛋白D、Q、G、J和E的干扰,与血糖明显相关(r=0.823,P＜0.05).离子交换HPLC法检测结果受到血红蛋白D、Q、G、J和E不同程度的干扰;免疫法测定的HbAlc与血糖相关(r=0.611,P＜0.05).结论 亲和层析HPLC法测定的HbAlc可更准确地反映平均血糖水平.变异血红蛋白会干扰离子交换HPLC法的HbA1c的检测结果,免疫法检测结果仅受血红蛋白F的干扰.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	潘琦	卫生部北京医院内分泌科	45	366	12.0	17.0
2	郭立新	卫生部北京医院内分泌科	129	1209	17.0	30.0
3	张丽娜	卫生部北京医院内分泌科	13	197	6.0	13.0
4	李铭	卫生部北京医院内分泌科	20	250	7.0	15.0
5	李维依	北京朝阳第二医院内分泌科	1	4	1.0	1.0
6	李淼	卫生部北京医院内分泌科	3	20	3.0	3.0
7	丁钐	卫生部北京医院内分泌科	1	4	1.0	1.0