醉酒驾驶行为“出罪”问题探讨

• 作者: 任志中 周蔚
• 来源期刊: 法律适用
• 关键词: 醉酒驾驶 抽象危险犯 犯罪阻却
• 年，卷（期）: 2014,（8）
• 所属期刊栏目: 问题探讨
• 页码范围: 82-86
• 页数: 5页
• 语种: 中文

摘要

《刑法修正案(八)》规定醉酒驾驶行为构成危险驾驶罪,通说观点认为,醉酒驾驶犯罪是抽象危险犯,即行为人一旦实施醉酒驾驶行为就构成危险驾驶罪.醉酒驾驶行为是否应当一律入罪,存在“一律入罪说”与“区别对待说”之争.根据抽象危险犯的理论,醉酒驾驶行为一旦实施就存在危险,但是这种危险是立法拟制所规定的危险.作为法律推定是允许反驳的,如果行为人能够证实醉酒驾驶行为无社会危害性或者社会危害性显著轻微,就应当否定这种推定并作“出罪”处理.罪刑法定原则禁止非法入罪,对表面上符合犯罪构成但并无犯罪性的醉酒驾驶行为予以“出罪”也是罪刑法定原则的应有之义.当出现醉酒驾驶行为符合刑事违法性但无社会危害性时,为了实现个案公正,司法机关应当不认定该行为构成危险驾驶罪.犯罪阻却事由降低了行为不法与责任的程度而使其不具有刑事可罚性,当醉酒驾驶行为存在犯罪阻却事由时也应当作“出罪”处理.总之,当醉酒驾驶行为无社会危害性或者社会危害性显著轻微,就不应认定为危险驾驶罪.对醉酒驾驶行为应当区别,不断完善醉酒驾驶行为的“出罪”处理,建议通过出台司法解释规范醉酒驾驶行为的出罪问题.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	周蔚	南京审计学院法学院	11	27	4.0	4.0
2	任志中		13	0	0.0	0.0