乳腺癌改良根治术后两种引流方法效果的比较

• 作者: 潘炳坤 王海新 陈雁平
• 来源期刊: 广东医学
• 关键词: 乳腺癌改良根治术 引流 双管接负压吸引器 胸带加压包扎 并发症
• 年，卷（期）: 2014,（16）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 2543-2544
• 页数: 2页
• 字数: 2555字
• 语种: 中文

摘要

目的：比较乳腺癌改良根治术后两种引流方法效果的优劣。方法将207例接受乳腺癌改良根治术的患者分为观察组（n＝148）和对照组（n＝59），观察组术后采用双管接负压吸引器引流，对照组采用传统胸带加压包扎方法引流。比较两组患者引流管留置时间、创面愈合时间及术后常见并发症（皮下积液、皮瓣坏死、患侧上肢淋巴水肿、术后感染）的发生情况。结果两组均留胸骨旁和腋窝双管引流。观察组术后引流管留置时间及创面愈合时间较对照组缩短（P＜0.05），皮瓣坏死及皮下积液发生率减少（P＜0.05），而两组患侧上肢淋巴水肿及术后感染发生率差异无统计学意义（ P＞0.05）。结论乳腺癌术后用双管接负压吸引器引流优于传统胸带加压包扎法。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈雁平	广东省海丰县彭湃纪念医院肿瘤科	4	32	3.0	4.0
2	潘炳坤	广东省海丰县彭湃纪念医院肿瘤科	2	22	2.0	2.0
3	王海新	广东省海丰县彭湃纪念医院肿瘤科	1	14	1.0	1.0