不表明来源的影视名称并非商标法意义上的商标

• 作者: 谢甄珂
• 来源期刊: 中华商标
• 年，卷（期）: 2014,（5）
• 所属期刊栏目: 法官说案
• 页码范围: 56-58
• 页数: 3页
• 语种: 中文

摘要

案情 当事人:原告(上诉人)陕西茂志娱乐有限公司 被告(被上诉人)梦工场动画影片公司 被告(被上诉人)派拉蒙影业公司 被告(被上诉人)中国电影集团 被告(被上诉人)北京华影天映影院管理有限公司 陕西茂志娱乐有限公司(简称茂志公司)于2010年6月28日在第41类教育、电影制作等服务上获准注册“功夫熊猫及图”商标(简称涉案商标).动画电影《KUNG FU PANDA》(中文名称《功夫熊猫》)、《KUNG FU PANDA2》(中文名称《功夫熊猫2》)均由梦工场动画影片公司(简称梦工场公司)、派拉蒙影业公司(简称派拉蒙公司)发行,先后于2008年6月和2011年5月在中国大陆地区首映.梦工场公司对上述影片享有著作权,其中《KUNG FU PANDA》在美国首次发表的时间为2005年7月18日.