基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:探讨同一实验室不同检测系统的可比性。方法:按照美国临床实验室标准化协会(NCCLS)EP9-A2文件要求,以贝克曼-库尔特DXC-800系统为目标系统,日立7600检测系统为比较检测系统,每天随机选取8份体检者新鲜血液标本,测定ALT,AST,Cr,GLU4个常规生化指标,连续测5d,记录测定值,计算贝克曼-库尔特DXC-800系统(X)和日立7600系统(Y)的相关系数r和相对偏移(SE%),以国家卫计委推荐的TEa的1/2为标准,分析两个系统的相关性以及评价两个系统的临床可接受性。结果:两个系统相关性良好,r2>0.95,两个系统检测的4各项目在低、中、高三个医学决定水平的SE%均小于1/2国家卫计委推荐的总误差(TEa),比较无差异性,为临床可接受。结论:定期用新鲜血进行比对试验,对同一实验室的两个生化检测系统进行相关性和可接受性评价十分必要,满足了ISO/IEC17025和ISO15189对实验室提出的要求,既保证了检验质量也为实验室认可提供了依据。
推荐文章
日立7600全自动生化分析仪检测系统性能验证
全自动生化分析仪
性能验证
精密度
正确度
线性范围
临床可报告范围
DXC-800全自动生化分析仪常见故障及维护
全自动生化分析仪
故障
维护
贝克曼库尔特DXC600生化仪的保养与故障分析
DXC600全自动生化仪
检验仪器保养
故障处理
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 贝克曼-库尔特DXC-800与日立7600全自动生化分析仪检测系统可比性分析
来源期刊 医学检验与临床 学科
关键词 检测系统 可比性分析 相关性 可接受性评估
年,卷(期) 2014,(5) 所属期刊栏目 论 著
研究方向 页码范围 27-29
页数 3页 分类号
字数 1876字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1673-5013.2014.05.011
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 杨立坤 7 34 3.0 5.0
2 薛小敏 4 3 1.0 1.0
3 冷珊珊 2 0 0.0 0.0
4 王国庆 2 15 1.0 2.0
5 沈才娟 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (23)
共引文献  (7)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2005(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2011(7)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(6)
2012(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
检测系统
可比性分析
相关性
可接受性评估
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
医学检验与临床
月刊
1673-5013
37-1443/R
大16开
山东省济南市经十路16766号
1990
chi
出版文献量(篇)
5977
总下载数(次)
10
总被引数(次)
8140
论文1v1指导