作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
2012年修正后的《刑事诉讼法》第52条第2款建立了行政证据与刑事证据的衔接机制.在肯定这一机制建立的正当性的同时,有必要对“可以作为证据使用”的内涵、行政证据与刑事证据衔接的范围、有权移交行政证据的主体等基本问题予以分析和阐释.行政证据与刑事证据的衔接可能造成司法实践操作的混乱,导致侦查活动前置,架空非法证据排除规则,侵犯犯罪嫌疑人、被告人的合法权利.为此,应当完善相关法律规则,划清侦查机关与其他行政机关的职能界限,严格行政证据的审查标准,加强对辩护方权利的保护.
推荐文章
关于完善刑事诉讼法律解释的思考
刑事诉讼
立法解释
司法解释
刑事证据转化为行政证据研究
行政证据
刑事证据
转化
国家网络教育精品课程《刑事诉讼法》的课程建设
网络教育精品课程
教学设计
课程建设
试论我国刑事诉讼法的非法证据排除规则
非法证据
排除规则
法律完善
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 行政证据与刑事证据衔接机制研究——以新《刑事诉讼法》第52条第2款为分析重点
来源期刊 法律适用 学科
关键词 行政证据 刑事证据 衔接机制 新刑事诉讼法
年,卷(期) 2014,(9) 所属期刊栏目 法学论坛
研究方向 页码范围 65-70
页数 6页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 宋维彬 北京大学法学院 8 65 5.0 8.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (115)
共引文献  (162)
参考文献  (19)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1978(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1979(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1984(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1992(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2004(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2005(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2006(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2007(7)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(6)
2008(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2009(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2010(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2011(11)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(9)
2012(20)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(18)
2013(13)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(12)
2014(12)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(12)
2015(9)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(9)
2016(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2017(12)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(10)
2018(10)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(7)
2019(4)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(1)
2020(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(12)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(12)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
行政证据
刑事证据
衔接机制
新刑事诉讼法
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法律适用
半月刊
1004-7884
11-3126/D
大16开
北京市通州区天成桥甲1号
1986
chi
出版文献量(篇)
5234
总下载数(次)
21
论文1v1指导