作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
死亡赔偿金是否可以用来偿还死者生前的债务?这是在执行实践中经常遇到的问题.我国当前司法领域的实践来说,存在不同的观点.有人认为,《继承法》明确规定遗产是死者死亡时留下的财产,而死亡赔偿金是赔偿给死者的生存亲属,因此不属于遗产的范畴,不能用于偿还死者的生前债务;另一种观点认为,死亡赔偿金是对死者未来余命年龄可得利益减少而给与的补偿,这充分说明了其具有遗产的性质,因为对于死者未来的可得收入,在其死亡后同样是作为遗产来进行继承的,死亡赔偿金只不过是将继承的时间提前了.这两种意见的分析背后的根源在于法律对死亡赔偿金的性质规定不甚明确.笔者尝试通过考察域外较为典型的对死亡赔偿金的规定,以及结合我国从建国以来各类法律文件对死亡赔偿金的性质的认定的变化,分析探讨对于死亡赔偿金性质的认定,期望能起到抛砖引玉的效果.
推荐文章
死亡赔偿金性质解析与立法完善
死亡赔偿金
性质演变
存在问题
立法完善
论设立统一规范公平的死亡赔偿金制度
设定
死亡赔偿金制度
公平
略论刑事附带民事诉讼死亡赔偿金
刑事附带民事诉讼
死亡赔偿金
赔偿范围
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论死亡赔偿金的性质之属
来源期刊 青年科学(教师版) 学科
关键词 死亡赔偿金 人身权 生命权 继承 抚慰金
年,卷(期) 2014,(12) 所属期刊栏目 法学研究
研究方向 页码范围 117-118
页数 2页 分类号
字数 4934字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王泽宇 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (20)
共引文献  (50)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2003(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2008(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2009(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2010(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2011(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2012(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2013(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2014(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2015(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2017(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2014(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
死亡赔偿金
人身权
生命权
继承
抚慰金
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
青年科学(教师版)
月刊
chi
出版文献量(篇)
7852
总下载数(次)
36
总被引数(次)
1743
论文1v1指导