从善意取得和表见代理制度谈另一种法律思维方式

• 作者: 王惠
• 来源期刊: 行政与法
• 学科: 政治法律
• 关键词: 善意取得 继受取得 原始取得 表见代理
• 年，卷（期）: 2014,（11）
• 所属期刊栏目: 探索与争鸣
• 页码范围: 70-75
• 页数: 6页
• 分类号: D923.2
• 字数: 7758字
• 语种: 中文

摘要

关于善意取得的性质,有原始取得和继受取得之争.因为继受取得是基于他人既存的权利而取得物权,而善意取得中处分人欠缺处分权,以至处分人当然不享有物权,因而原始取得说成为通说.但是,原始取得说强调的是事实上是否有处分权,而笔者认为,不妨直接由第三人的视角定性善意取得为继受取得,补足处分权,因为是否存在处分权这一事实一开始对于第三人而言就是不存在的,是事后才了解的,而事后的了解是没有即时的法律意义的.本文以定性善意取得为起点,结合表见代理,对传统上纯粹由事实层面分析问题的思路提出质疑,并提出从另一个角度来思考问题的模式.