基于主成分和SOM聚类分析的高粱品种萌发期抗旱性鉴定与分类

• 作者: 依兵 周宇飞 李丰先 王艺陶 白薇 许文娟 闫彤 高明超 黄瑞冬
• 来源期刊: 作物学报
• 关键词: 高粱 抗旱性 主成分分析 SOM聚类分析
• 年，卷（期）: 2014,（1）
• 所属期刊栏目: 耕作栽培·生理生化
• 页码范围: 110-121
• 页数: 12页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3724/SP.J.1006.2014.00110

摘要

采用人工气候箱内培养皿培养,PEG-6000溶液模拟干旱胁迫环境,在萌发期以80、120、150和175 g L-1PEG-6000水溶液处理31个高粱品种,旨在根据高粱品种萌发期对不同干旱胁迫程度的响应,筛选出具有抗旱能力的高粱品种并探讨高粱萌发期抗旱性鉴定的方法.通过主成分分析法(PCA)和神经网络自组织映射(SOM)聚类分析法对各高粱品种进行抗旱性综合分析与评定.PCA结果表明,相对芽长、相对根长和相对萌发抗旱指数载荷量最大,将其作为萌发期高粱抗旱性筛选的主要评价指标,并对31个高粱品种抗旱性排序.通过SOM聚类分析将31个高粱品种按抗旱性强弱分为5类,吉杂305等4个品种为高度抗旱品种,HL5等4个品种为抗旱品种,辽杂10号等8个品种为中等抗旱品种,锦杂103等7个品种为干旱敏感品种,锦杂93等8个品种为高度干旱敏感品种.研究认为,相对芽长、相对根长和相对萌发抗旱指数等可以作为高粱品种抗旱性鉴定的重要指标;SOM聚类分析可作为品种抗旱性分类的重要方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	黄瑞冬	沈阳农业大学农学院	91	1721	21.0	38.0
2	许文娟	沈阳农业大学农学院	57	1073	17.0	32.0
3	依兵	沈阳农业大学农学院	11	100	5.0	9.0
4	周宇飞	沈阳农业大学农学院	35	878	15.0	29.0
5	王艺陶	沈阳农业大学农学院	11	305	8.0	11.0
6	李丰先	沈阳农业大学农学院	9	469	8.0	9.0
7	闫彤	沈阳农业大学农学院	3	106	3.0	3.0
8	白薇	沈阳农业大学农学院	3	103	2.0	3.0
9	高明超	沈阳农业大学农学院	1	47	1.0	1.0