不同再分析气温在东南极中山站-Dome A断面的适用性评价

• 作者: Ian ALLISON 任贾文 效存德 王士猛 秦大河 谢爱红
• 来源期刊: 中国科学（地球科学）
• 关键词: 东南极 再分析资料 表层气温 中山站-Dome A 自动气象站
• 年，卷（期）: 2014,（1）
• 所属期刊栏目: 论文
• 页码范围: 156-168
• 页数: 13页
• 语种: 中文
• DOI: 10.1007/s11430-013-4684-4

摘要

对比分析2005～2008年五种再分析资料和东南极地区气象站实测的日平均2m气温,结果表明:五种再分析资料都能够解释超过70％的方差,年均方根误差为3.4～6.9℃.三种NOAA再分析资料NCEP-1,NCEP-2和20CRv2呈现冷偏差(分别为-2.5,-1.4和-1.5℃),ERAInterim和JCDAS呈现暖偏差(分别为1.7和2.0℃).五种再分析气温通常在(南半球)春季适用性强,冬、秋季适用性差；在海拔2800m高原内陆EAGLE地区适用性最强,在东南极冰盖最高点Dome A地区适用性最差.ERA Interim适用性优于其他再分析资料,可能源于其4D同化体系；三种NOAA再分析资料适用性最差,因为其同化体系更多地受控于有限的观测资料,20CRv2同化数据更少,仅仅同化了表面气压观测资料.虽然再分析气温具有一定的不足和局限性,但是,仍然不失为南极地区气候研究的有效工具.在南极,尤其是在广袤的南极内陆地区,进一步加强更多的实地观测显得尤为重要.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	秦大河	中国科学院寒区旱区环境与工程研究所	147	3542	28.0	55.0
2	效存德	中国科学院寒区旱区环境与工程研究所	49	503	14.0	20.0
3	任贾文	中国科学院寒区旱区环境与工程研究所	88	2063	25.0	43.0
4	王士猛	中国科学院寒区旱区环境与工程研究所	3	6	2.0	2.0
5	谢爱红	中国科学院寒区旱区环境与工程研究所	8	79	4.0	8.0
6	Ian ALLISON	中国科学院寒区旱区环境与工程研究所	1	0	0.0	0.0