基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
表见代理最早源于德国,其中涉及到代理人、被代理人和善意第三人三者之间的利益。在表见代理中,如果代理人获得了剩余利益,在追偿时被代理人是否能够分配,以及怎样分配是一个还未曾涉及的问题。公平原则和诚实信用原则,侵权行为的归责原则以及财产损害赔偿原则对此作出了要求。要求剩余利益的分配结果要求公平与合理,那么还需要考虑到表见代理所造成的结果大小,被代理人是否有过错以及意思自治原则等因素的影响。
推荐文章
表见代理之探讨
表见代理
法律制度
理解与应用
我国表见代理制度的构成与完善
表见代理
构成要件
完善
表见代理的构成要件及其认定
表见代理
构成要件
原则
多媒体系统多资源分配中效率与公平性的权衡
多资源分配
公平性
权衡
定价机制
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 浅议表见代理所获得的利益分配及公平与合理的实现
来源期刊 法制与经济(下旬刊) 学科
关键词 表见代理 剩余利益 间接损失 公平与合理
年,卷(期) 2014,(3) 所属期刊栏目 法学研究
研究方向 页码范围 72-74
页数 3页 分类号
字数 5931字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 袁锦秀 湖南人文科技学院政法系 16 50 4.0 6.0
2 盛涵麟 湖南人文科技学院政法系 1 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2015(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
表见代理
剩余利益
间接损失
公平与合理
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法制与经济(下半月)
月刊
chi
出版文献量(篇)
6940
总下载数(次)
10
总被引数(次)
7512
论文1v1指导