急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ和营养风险筛查-2002在危重症患者中的应用

• 作者: 吴晓棣 安志红 张静 朱健 王殿华 许家俊
• 来源期刊: 中国临床保健杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 急性病生理学和长期健康评价 营养调查 危重,病人医疗
• 年，卷（期）: 2014,（6）
• 所属期刊栏目: 论 著
• 页码范围: 570-573
• 页数: 4页
• 分类号: R44
• 字数: 3506字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/J.issn.1672-6790.2014.06.004

摘要

目的：探讨危重症患者中急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ（APACHEⅡ）与营养风险筛查-2002（NRS-2002）的关系。方法选择重症监护病房（ICU）的128例危重症患者，按下列分组：组 A （APACHEⅡ＜18分）34例、组 B（18分≤APACHEⅡ≤25分）63例、组 C（APACHEⅡ＞25分）31例；Ⅰ组（NRS-2002分值在0～4分）28例、Ⅱ组（NRS-2002分值在5～6分）68例、Ⅲ组（NRS-2002分值7分）32例，分别比较下列指标：住院天数、住院总费用、日均住院费用、并发症数、并发症发生率、病死率在各组间的差异，并分析 APACHEⅡ与 NRS-2002的相关性。结果在 A ／B／C 分组中，随着 APACHEⅡ分值的增加，日均住院费用、并发症数、病死率、NRS-2002分值等指标升高明显（P ＜0．05）；在Ⅰ／Ⅱ／Ⅲ分组中，随 NRS-2002分值增加，APACHEⅡ分值、日均住院费用、住院总费用、并发症数、并发症发生率等指标增加显著（P ＜0．05）。APACHEⅡ分值与 NRS-2002分值呈正相关（r ＝0．509，P ＝0．000）。结论APACHEⅡ与 NRS-2002均有助于判断危重症患者的病情及预后，两者相结合，可以更好指导临床医师对患者进行病情评估及预后判断。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	朱健	上海市第九人民医院急诊科	2	14	1.0	2.0