伊布利特与胺碘酮治疗心房颤动和心房扑动有效性与安全性的Meta分析

• 作者: 夏豪 李磊 王慧 王欣 童随阳
• 来源期刊: 中国循证心血管医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 伊布利特 胺碘酮 心房颤动 心房扑动 有效性 安全性 Meta分析
• 年，卷（期）: 2014,（6）
• 所属期刊栏目: 循证理论与实践
• 页码范围: 647-653
• 页数: 7页
• 分类号: R541.75
• 字数: 5268字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.1674-4055.2014.06.01

摘要

目的：系统评价伊布利特与胺碘酮治疗心房颤动（房颤）和心房扑动（房扑）有效性与安全性。方法检索中国生物医学文献数据库（1978~2014.4）、中国期刊全文数据库（1994～2014.4）、维普数据库（1999～2014.4）、万方数据库（1990～2014.4）、PubMed（1990～2014.4）、Cochrane Library（2014第4期）。纳入伊布利特（实验组）与胺碘酮（对照组）比较治疗房颤和房扑的随机对照试验（RCTs），由两位研究员独立筛选并提取资料，采用Cochrane5.1手册推荐的简单评估法进行纳入研究质量评价，采用RevMan5.2进行Meta分析。结果共检索到文献489篇，按照纳入和排除标准，最终纳入25篇进行Meta分析。Meta分析结果：①伊布利特转复房颤/房扑的总有效率高于胺碘酮（OR=3.26，95%CI：2.60~4.08，P＜0.00001）；②伊布利特转复房颤的有效率高于胺碘酮（OR=2.71，95%CI：2.04~3.58，P＜0.00001）；③伊布利特转复房扑的有效率高于胺碘酮（OR=7.05，95%CI：4.13~12.04，P＜0.00001）；④伊布利特转复房颤/房扑平均转复时间短于胺碘酮（WMD=-67.16 min，95%CI：-87.27~-47.04，P＜0.00001）；⑤伊布利特与胺碘酮总不良反应发生率无明显差别（OR＝1.02，95%CI：0.72~1.43，P=0.93）。结论目前研究显示，伊布利特治疗房颤和房扑的有效性高于胺碘酮，且平均转复时间短于胺碘酮，在安全性方面二者无显著差异。由于纳入研究数量及质量有限，该结论尚需大样本、高质量的随机对照试验进一步证实。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	夏豪	武汉大学人民医院心内科	160	1011	16.0	22.0
2	王慧	武汉大学人民医院心内科	83	425	11.0	17.0
3	李磊	武汉大学人民医院心内科	75	509	12.0	19.0
4	王欣	武汉大学人民医院心内科	93	685	13.0	23.0
5	童随阳	武汉大学人民医院心内科	34	285	10.0	15.0