射频消融和微波消融治疗肝癌的比较

• 作者: 丁建民 杜智 王凤梅 王彦冬 王毅军 经翔
• 来源期刊: 介入放射学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 癌,肝细胞 射频消融 微波消融 超声
• 年，卷（期）: 2014,（4）
• 所属期刊栏目: 非血管介入
• 页码范围: 306-310
• 页数: 5页
• 分类号: R735.7
• 字数: 3647字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-794X.2014.04.009

摘要

目的：比较射频消融（RFA）和微波消融（MWA）治疗肝细胞肝癌（HCC）的安全性和疗效性。方法198例符合入选标准，HCC诊断经穿刺活检病理证实。85例98个病灶接受RFA治疗（RFA组）；113例131个病灶接受MWA治疗（MWA组）。两组患者治疗后定期随访，比较两组的局部疗效、远期疗效和治疗相关并发症。结果 RFA 组和 MWA 组病灶完全消融率分别为99.0％和98.5％（P ＝1.000）；局部复发率分别为5.2％和10.9％（P＝0.127）。 RFA组和MWA组患者1、2、3、4年的无瘤生存率分别为80.3％、61.8％、39.5％、19.0％和75.0％、59.4％、32.1％、16.1％（各期比较 P ＝0.376）。 RFA 组和MWA 组患者1、2、3、4年的累积生存率分别为98.7％、92.3％、82.7％、77.8％和98.0％、90.7％、77.6％、77.6％（P＝0.729）。RFA组和MWA组严重并发症发生率分别为2.4％和2.7％（P＝1.000）。两组均无治疗相关死亡病例。结论 RFA和MWA治疗HCC的局部和远期疗效、并发症比较无明显差别，具有同等的临床价值。 RFA和MWA治疗HCC在临床应用中均有良好的安全性和有效性。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	经翔	天津天津市第三中心医院天津市人工细胞重点实验室	1	37	1.0	1.0
2	丁建民	天津天津市第三中心医院天津市人工细胞重点实验室	1	37	1.0	1.0
3	王彦冬	天津天津市第三中心医院天津市人工细胞重点实验室	1	37	1.0	1.0
4	王凤梅	天津天津市第三中心医院天津市人工细胞重点实验室	1	37	1.0	1.0
5	王毅军	天津天津市第三中心医院天津市人工细胞重点实验室	1	37	1.0	1.0
6	杜智	天津天津市第三中心医院天津市人工细胞重点实验室	1	37	1.0	1.0