乳腺导管原位癌、微浸润癌及浸润性癌临床病理指标表达差异分析

• 作者: 姚峰 姚晓莉 孙圣荣 张良 李娟娟 涂毅 王立军 陈创 魏文
• 来源期刊: 临床外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 乳腺导管原位癌 伴微浸润 浸润性癌
• 年，卷（期）: 2014,（12）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 907-909,913
• 页数: 4页
• 分类号: R737.9
• 字数: 3344字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-6483.2014.12.012

摘要

目的：比较乳腺导管原位癌（DCIS）、导管原位癌伴微浸润（DCIS-MI）及浸润性乳腺癌（IDC）临床病理及免疫组化特征。方法回顾性分析2008至2013年的214例乳腺癌患者的临床病理资料，其中DCIS 66例，DCIS-MI 48例，IDC 100例。根据免疫组化结果分为4组：Luminal-A [ER（＋）和／或 PR（＋），HER2（－）]，Luminal-B [ER（＋）和／或 PR（＋），HER2（＋）]，HER2（＋）型[ER（－），PR（－），HER2（＋）]，和三阴型[ER（－），PR（－），HER2（－）]。结果从DCIS、DCIS-MI到IDC，肿瘤大小逐渐增加（P＜0．001）。IDC腋窝淋巴结阳性率高于DCIS和DCIS-MI（P＜0．001）。ER、PR、HER2阳性表达在纯DCIS、DCIS-MI与IDC之间的表达显著差异，P值均小于0．05。随着浸润的发展，Luminal-like 型比例下降，而HER2＋型和三阴型的比例增加（P＝0．016）。Ki-67指数分别为DCIS（10．4±12．9）％，DCIS-MI（13．9±16．3）％，IDC（43．9±26．4）％（P＜0．001）。结论在DCIS、DCIS-MI、IDC中不同亚型的分布以及各自的临床病理特点表明它们之间存在很大不同。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李娟娟	武汉大学人民医院乳腺甲状腺外科	44	201	7.0	11.0
2	姚晓莉	武汉大学人民医院乳腺甲状腺外科	18	130	6.0	11.0
3	孙圣荣	武汉大学人民医院乳腺甲状腺外科	149	641	13.0	16.0
4	魏文	武汉大学人民医院乳腺甲状腺外科	28	165	6.0	11.0
5	涂毅	武汉大学人民医院乳腺甲状腺外科	56	249	9.0	13.0
6	陈创	武汉大学人民医院乳腺甲状腺外科	36	166	8.0	11.0
7	张良	武汉大学人民医院乳腺甲状腺外科	28	186	8.0	13.0
8	王立军	武汉大学人民医院乳腺甲状腺外科	8	37	4.0	6.0