纸板加压垫与短腿石膏托治疗第5跖骨基底骨折病例对照研究

• 作者: 乔欣 张跃 徐超 徐颖鹏 李玉彬 谢利民
• 来源期刊: 中国骨伤
• 关键词: 跖骨 骨折 外固定器 病例对照研究
• 年，卷（期）: 2014,（10）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 823-828
• 页数: 6页
• 字数: 3917字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-0034.2014.10.007

摘要

目的:探讨纸板加压垫治疗第5跖骨基底骨折的疗效、安全性及优势,建立纸板加压垫疗法治疗第5跖骨基底骨折的诊疗规范.方法:自2010年6月至2013年3月,采用纸板加压垫或短腿石膏外固定治疗新鲜第5跖骨基底骨折患者59例.随机纳入到纸板组或石膏组,纸板组29例,男9例,女20例,平均年龄(51.79±11.40)岁,平均病程(11.59±6.58)h.石膏组30例,男9例,女21例,平均年龄(52.13±17.34)岁,平均病程(11.03±7.06)h.根据骨折线分型:纸板组A型骨折14例,B型骨折15例;石膏组A型骨折16例,B型骨折14例.根据骨折移位分级:纸板组Ⅰ度移位16例,Ⅱ度移位13例;石膏组Ⅰ度移位20例,Ⅱ度移位10例.根据骨折分型采取相应的手法进行整复,纸板组给予纸板加压垫治疗,石膏组给予短腿石膏外固定,固定时间均为4～6周.于固定后第2、4、6、8周,3、6个月进行随访,采用足部功能评分量表评价患足功能,其中第2、4、6、8周时拍摄患足正斜位X线片,对X线骨折线和骨折边缘情况进行评分比较.结果:所有患者完成随访,治疗后8周,骨折均达临床愈合,没有压疮、骨折不愈合、骨折端移位等不良事件发生.治疗后4～8周,纸板组X线评分高于石膏组,但组间差异无统计学意义.重复测量分析结果显示,不同时间点间及各时间点两组间具有交互作用,差异有统计学意义(P＜0.001).治疗后各时间点,纸板组足部功能评分均高于石膏组,其中在治疗后2、4、6周,组间差异具有统计学意义(P＜0.01).治疗后6个月,纸板组优良率93.10％,优于石膏组的86.67％,但差异无统计学意义(P=-0.483).结论:纸板加压垫的方法治疗第5跖骨基底骨折,具有操作简单、固定可靠、取材方便、费用经济、疗效满意等优点,是一种简便验廉的治疗方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	谢利民	中国中医科学院广安门医院骨科	68	543	13.0	21.0
2	乔欣	中国中医科学院广安门医院骨科	11	63	5.0	7.0
3	李玉彬	中国中医科学院广安门医院骨科	18	148	5.0	12.0
4	徐颖鹏	中国中医科学院广安门医院骨科	22	305	10.0	17.0
5	张跃	中国中医科学院广安门医院骨科	17	19	3.0	3.0
6	徐超	中国中医科学院广安门医院骨科	12	22	3.0	4.0