2种方法治疗青光眼合并白内障效果比较

• 作者: 李剑洪
• 来源期刊: 中华全科医学
• 学科: 医学
• 关键词: 超声乳化吸除术 小梁切除术 急性原发性房角关闭 原发性闭角型青光眼 白内障
• 年，卷（期）: 2014,（5）
• 所属期刊栏目: 全科临床研究
• 页码范围: 832-834
• 分类号: R775.2|R776.1
• 语种: 中文

摘要

目的 观察分别采用超声乳化吸除和小梁切除术在急性原发性房角关闭和原发性闭角型青光眼合并白内障中的治疗效果,为临床治疗提供参考.方法 选择2010年10月-2012年10月期间笔者收治的合并有急性原发性房角关闭和原发性闭角型青光眼的患者共76例,随机均分为A、B两组.A组给予超声乳化吸除,B组给予小梁切除术.比较2组患眼术中及术后并发症的发生情况、术后成功率、患者术后的眼压改善等.结果 A组采用超声乳化吸除术治疗急性原发性房角关闭(acute primary angle closure,APAC)的成功率明显高于治疗原发性闭角型青光眼(primary angle closure glaucoma,PACG),x2=24.381,P＜0.05,而B组采用小梁切除术治疗APAC与PACG的完全成功率差异无统计学意义(x2=0.0176,P＞0.05);组间比较,2组中APAC的治疗完全成功率差异无统计学意义(x2 =0.0094,P＞0.05),B组中PACG的治疗完全成功率高于A组(x2=18.672,P＜0.05).2组患眼眼压均明显下降,术后随访一年结果显示APAC患眼在2组组间差异无统计学意义(t=0.0065,P＞0.05).而术后一年B组PACG患眼的平均眼压明显低于A组(t=4.751,P＜0.05).A组中的视力提高情况优于B组(x2=13.952,29.653,P＜0.05).结论 超声乳化吸除术与小梁切除术在治疗APAC与PACG合并白内障中有各自不同的优势,故在临床诊治过程中应充分考虑患者的实际情况、疾病类型等选择最为合适的治疗方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李剑洪	浙江省义乌市中心医院眼科	1	5	1.0	1.0