PKRP与PVP治疗高龄高危前列腺增生的疗效比较

• 作者: 刘春辉 单勇 卢凯 张磊 许斌 陈恕求 陈明
• 来源期刊: 现代医学
• 学科: 医学
• 关键词: 前列腺增生 高龄高危 经尿道等离子电切术 选择性绿激光汽化术
• 年，卷（期）: 2014,（12）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1481-1483
• 页数: 3页
• 分类号: R697.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-7562.2014.12.028

摘要

目的:比较经尿道前列腺等离子电切术(PKRP)与选择性绿激光汽化术(PVP)治疗高龄高危良性前列腺增生的疗效及安全性.方法:对行PKRP与PVP治疗的高危高龄前列腺增生患者(各47例)的临床资料进行回顾性分析,观察其术前及术后3个月最大尿流率(Qmax)、排尿后残余尿(PVR)、生活质量评分(QOL)、国际前列腺症状评分(IPSS)以及手术时间、术中出血量、留置导尿时间、住院天数、尿道狭窄和再次手术等临床指标.结果:94例患者均手术成功,与PKRP组相比,PVP组手术时间长,术中出血量少,术后留置尿管及平均住院时间短(均P ＜0.05).在术后3个月的随访中,PKRP组在Qmax、PVR、IPSS、QOL方面的改善优于PVP组(P＜0.05),但PKRP组术后尿道狭窄、尿失禁的概率大于PVP组(P＜0.05).结论:对高龄高危前列腺增生患者,PKRP及PVP治疗各有特点,可视患者具体病情选择不同治疗方法.