EICU 心肺复苏后患者 APACHE Ⅱ评分变化与预后的相关性

• 作者: 刘裕芬 宋维 杜育刚 王微 陈文腾
• 来源期刊: 临床误诊误治
• 学科: 医学
• 关键词: 心脏停搏 重症监护病房 心肺复苏术 APACHE Ⅱ评分 预后
• 年，卷（期）: 2014,（7）
• 所属期刊栏目: 急诊医学专题:院内心脏骤停与复苏
• 页码范围: 7-10
• 页数: 4页
• 分类号: R605.974
• 字数: 2727字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-3429.2014.07.003

摘要

目的：探讨急诊重症监护病房（EICU)心肺复苏（cardiopulmonary resuscitation, CPR)术后患者急性生理学与慢性健康状况评价系统Ⅱ（acute physiology and chronichealth evaluation, APACHE Ⅱ)评分变化与预后的相关性。方法选择2010年1月—2012年12月我院 EICU 实施 CPR 术后自主循环恢复（ROSC)患者58例,按存活时间分为存活≤24 h 组（31例)和存活>24 h 组（27例),再根据患者最终存活情况,将存活>24 h 组又分为成活出院组（13例)和死亡组（14例),比较各组 ROSC 后1、6 h APACHE Ⅱ评分,两次 APACHE Ⅱ评分差值及评分变化率。结果存活≤24 h 组和存活>24 h 组 ROSC 后1、6 h APACHE Ⅱ评分比较差异无统计学意义（t =0．711,P =0．480；t =1．124, P =0．266),但两组 APACHE Ⅱ评分差值和评分变化率比较差异均有统计学意义（t =2．991,P =0．004；t =3．938,P =0．000)；两组 ROSC 后1、6 h 评分变化率与1 h 评分值无明显相关性（r =0．015,P =0．913)。成活出院组和死亡组ROSC 后1 h APACHE Ⅱ评分比较差异无统计学意义（t =1．867,P >0．05),但6 h 评分比较差异有统计学意义（t =7．024,P <0．01)；两次 APACHE Ⅱ评分差值及评分变化率比较差异均有统计学意义（t =4．151,P <0．01；t =7．334,&nbsp；P <0．01)。结论对于 EICU 实施 CPR 术后患者,APACHE Ⅱ评分变化率能更早期、更准确地预测患者预后。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	宋维	海南省人民医院急诊科	60	499	13.0	17.0
2	刘裕芬	海南省人民医院急诊科	10	20	3.0	4.0
3	陈文腾	海南省人民医院急诊科	27	158	7.0	11.0
4	杜育刚	海南省人民医院急诊科	14	104	6.0	10.0
5	王微	海南省人民医院急诊科	10	30	4.0	5.0