PAD和VAD方案治疗MM患者临床有效性及安全性比较

• 作者: 万云艳 何艳芬 王建屏
• 来源期刊: 昆明医科大学学报
• 学科: 医学
• 关键词: 硼替佐米 长春新碱 阿霉素 地塞米松 多发性骨髓瘤
• 年，卷（期）: 2014,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 109-111,124
• 页数: 4页
• 分类号: R733.3
• 字数: 2419字
• 语种: 中文

摘要

目的：探讨硼替佐米+阿霉素+地塞米松（PAD）化疗方案治疗多发性骨髓瘤（MM）的临床疗效和安全性．方法选取红河州第一人民医院收治的38例多发性骨髓瘤患者，随机将其分为观察组和对照组各19例．观察组采用硼替佐米+阿霉素+地塞米松（PAD）方案进行化疗，对照组采用VAD方案（长春新碱+阿霉素+地塞米松）进行化疗，对比2组患者的临床疗效和不良反应发生的情况．结果观察组的显效率为52.63%，显著高于对照组（＜0.05）；观察组的总有效率为78.95%，高于对照组（＜0.05；2组患者治疗过程中的不良反应事件的发生率对比，差异无统计学意义（＞0.05）．结论硼替佐米+阿霉素+地塞米松（PAD）化疗方案可提高多发性骨髓瘤的临床疗效，且不良反应可以耐受，安全性良好，值得在临床上推广应用．