基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
出于对《中医养生学》中四时五味观的质疑,从病理、四时、五味3方面分析《素问·脏气法时论》四时五味观的本源意义,认为该篇中的“脏气”为病理状态而非生理状态;所法之五“时”是天干物候十月太阳历的产物,其中的“长夏”大致在现行农历四月中旬到六月下旬的72天,读长(cháng)夏而非长(zhǎng)夏;调理脏气之“味”指食味而非药味.“脏气法时”系指五脏病态下的饮食调治而非生理情况下的饮食调养,《中医养生学》所持时味观不符合原文本意且其养生指导意义有限.
推荐文章
浅析中医养生中的“五色”“五味”
中医养生
“五色”
“五味”
《黄帝内经》
关于"四时五脏阴阳"问题的讨论
四时
阴阳
五行
五脏
理论研究
春夏养阳秋冬养阴的四时养生观
养生
<内经>
补阳
滋阴
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 《素问·脏气法时论》四时五味观及其养生意义辨析——从《中医养生学》的观点谈起
来源期刊 北京中医药 学科
关键词 素问 脏气法时论 四时五味观 中医养生学
年,卷(期) 2014,(5) 所属期刊栏目 学术探讨
研究方向 页码范围 358-361
页数 4页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 廖艳 51 302 11.0 16.0
2 林殷 82 383 10.0 17.0
3 张聪 68 362 9.0 17.0
4 张玉苹 32 106 6.0 9.0
5 张煜 35 133 5.0 10.0
6 张清怡 15 8 1.0 2.0
7 舒秀明 3 3 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
素问
脏气法时论
四时五味观
中医养生学
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
北京中医药
月刊
1674-1307
11-5635/R
大16开
北京东单三条甲7号
2-587
1982
chi
出版文献量(篇)
6672
总下载数(次)
18
论文1v1指导