带线铆钉与纽扣带袢钢板治疗肩锁关节脱位

• 作者: 丁亮华 丁凯 何双华 凌为其 王锋 胡新宇
• 来源期刊: 中国骨与关节损伤杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 肩锁关节 纽扣带袢钢板 带线铆钉
• 年，卷（期）: 2014,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 442-444
• 分类号: R683.41
• 语种: 中文
• DOI: 10.7531/j.issn.1672-9935.2014.05.012

摘要

目的 比较带线铆钉与纽扣带袢钢板2种方法治疗肩锁关节脱位的临床疗效.方法 采用Endobutton带袢钢板(15例)和带线铆钉经锁骨喙突治疗(19例)TossyⅢ型肩锁关节脱位34例.结果 34例获得随访10～18个月,平均12.2个月.纽扣带袢钢板组和带线铆钉组手术时间分别为(65.93±9.72)min、(43.79±7.44)min,纽扣带袢钢板组较带线铆钉组手术时间明显长,差异有统计学意义(P＜0.05),术中出血量分别为(63.62±11.01)ml、(57.85±9.53)ml,差异无统计学意义(P＞0.05).按Karlson标准评价,纽扣带袢钢板组:优12例,良2例,差1例;带线铆钉组:优16例,良1例,差2例,2组疗效比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 2种方法治疗肩锁关节脱位均固定效果好、术后并发症少、可早期功能锻炼、肩关节功能恢复好无需二次手术.