基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
本刊曾经就广电的双向网改造进行过不止一次争论,每年的ICTC和CCBN也同样会涉及这样的争论。争论显然是激烈的、认真的,很多专家在论坛中会红了脸、甚至抢了话筒:在本刊的“争鸣”栏目中,有的专家作者一期说不“过瘾”,还会再和对手较量一期。
推荐文章
中国逻辑史研究和有关争论
中国逻辑史研究
西方逻辑
生态足迹模型的争论与发展
生态足迹模型
研究方法
缺陷
发展改进
引导学生质疑、争论、求异的探究
小学语文
自主探究
质疑能力
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 无奈的争论
来源期刊 世界广播电视 学科 工学
关键词 CCBN ICTC 双向网 专家 话筒
年,卷(期) 2014,(7) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 12-12
页数 1页 分类号 TN943.6
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
CCBN
ICTC
双向网
专家
话筒
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
世界广播电视
双月刊
1017-0693
北京海淀区复兴路乙12号中国铝业大厦6层
出版文献量(篇)
10161
总下载数(次)
24
总被引数(次)
0
论文1v1指导