舒适护理在人工流产围手术期的应用效果比较

• 作者: 刘秀芳
• 来源期刊: 中国医学创新
• 关键词: 人工流产术 舒适护理 护理满意度 焦虑
• 年，卷（期）: 2014,（32）
• 所属期刊栏目: 护理管理
• 页码范围: 85-87
• 页数: 3页
• 字数: 2453字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2014.32.030

摘要

目的：观察舒适护理在人工流产围手术期的应用效果。方法：选择在本科门诊手术室行人工流产术的128例患者，将其随机分为两组，舒适护理干预组（简称观察组）和常规护理干预组（简称对照组），每组各64例，护理干预后观察两组患者的抑郁、焦虑改善情况、护理满意度以及生活质量。结果：护理前，观察组患者的HAMD评分总分为（22.9±4.1）分，精神性因子分为（10.3±3.3）分，躯体性因子分为（14.5±3.8）分，与对照组比较，差异无统计学意义（P>0.05）。护理后，观察组患者的HAMD评分总分为（13.2±5.1）分，精神性因子分为（5.6±4.0）分，躯体性因子分为（7.0±2.1）分，均低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。护理前，观察组患者的HAMA评分总分为（25.8±5.6）分，精神性因子分为（14.2±4.7）分，躯体性因子分为（12.7±3.9）分，与对照组比较，差异无统计学意义（P>0.05）。护理后，观察组患者的HAMA评分总分为（14.7±6.0）分，精神性因子分为（7.4±5.4）分，躯体性因子分为（8.2±4.6）分，均低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。经护理干预后，观察组患者的满意度为92.19%，对照组为81.25%，观察组优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。两组患者均无失访现象，观察组患者随访3个月时的PF得分（71.5±11.0）分，RP得分（74.1±13.7）分，RE得分（76.3±15.3）分，随访6个月时患者的PF得分（87.4±12.6）分，RP得分（86.5±11.7）分，RE得分（84.2±13.4）分；均高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.01）。结论：舒适护理可有效降低人工流产术围手术期患者的抑郁、焦虑情绪，提高患者的护理满意度，有益于改善护患关系，提高生活质量。