作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
根据我国现行的民事诉讼法与行政诉讼法的规定,解决民事纠纷和行政纠纷应当分别适用民事诉讼程序和行政诉讼程序。但审判实践中,常常会出现行政争议与民事争议相交叉的客观现象。由于我国现行法律没有做出明确的规定,由此带来司法资源浪费、当事人诉累诸多问题。在当下的制度框架下,附带诉讼不失为一种有益的尝试,即通过立案指导帮助当事人选择诉讼路径,在审理过程中根据案件的具体情况具体分析,采取“行民分立”或是附带审理的模式解决纠纷,并根据两种争议联系的紧密程度确定具体模式。
推荐文章
浅析行政民事交叉案件审理模式
行政民事交叉案件
分开审理
行政附带民事诉讼
民事附带行政诉讼
论我国民事上诉审的审理范围
民事上诉
审理范围
具体问题
审理山林权属纠纷案件适用法律探索
山林权属纠纷
审理
适用法律
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 浅析行政民事交叉案件的审理模式
来源期刊 楚天法治 学科
关键词 行民交叉案件审理模式 行民分立 附带诉讼
年,卷(期) 2014,(8) 所属期刊栏目 司法实践
研究方向 页码范围 115-116
页数 2页 分类号
字数 3953字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 吴若 1 1 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2005(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2017(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
行民交叉案件审理模式
行民分立
附带诉讼
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
楚天法治
旬刊
chi
出版文献量(篇)
16534
总下载数(次)
41
总被引数(次)
647
论文1v1指导