基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
罗尔斯和诺齐克都属于自由主义学派,罗尔斯强调的是平等的原则,但不是脱离自由完全的谈平等.诺齐克主张自由至上的原则,是一个权利主义者.笔者认为两学者的正义理论都有失误所在,罗尔斯对平等的过分强调实质是忽视差异性正义的同一性正义.诺齐克虽也有对平等关注,主张自由至上的正义原则,忽视了同一性正义.显然,只有实现两学者正义理论的协同,即实现同一性正义与差异性正义的协同,才能建立一个良序的社会,即正义的社会.
推荐文章
罗尔斯公平正义理论对中国的现实意义
罗尔斯
公平正义
现实意义
罗尔斯差别原则分析
正义
差别原则
保障
正义差别原则的正当性再思考
正义
差别原则
权利
强制
罗尔斯
诺奇克
社会建构方式
罗尔斯正义原则对高校学生工作公平观念的启示
罗尔斯
自由
平等
学生工作公平观念
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 自由与平等的对话——关于罗尔斯与诺齐克之争的正义理论综述
来源期刊 广东教育(职教版) 学科 教育
关键词 自由 平等 罗尔斯 诺齐克
年,卷(期) 2014,(1) 所属期刊栏目 亮点
研究方向 页码范围 8-9
页数 2页 分类号 G710
字数 2558字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (12)
共引文献  (35)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2007(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2011(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2012(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2013(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2017(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
自由
平等
罗尔斯
诺齐克
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
广东教育(职教版)
月刊
chi
出版文献量(篇)
8280
总下载数(次)
5
总被引数(次)
2962
论文1v1指导