微创内固定系统治疗股骨转子间骨折的 Meta 分析

• 作者: 刘舜杰 吴家盛 周宾宾 孙海林 尹治军 张鸿升 王永清
• 来源期刊: 实用骨科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 股骨转子间骨折 微创内固定系统 随机对照 系统评价 Meta 分析
• 年，卷（期）: 2014,（9）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 806-813
• 页数: 8页
• 分类号: R683.42
• 字数: 6244字
• 语种: 中文

摘要

目的：系统评价微创内固定系统（Less invasive stabilization system，LISS）治疗股骨转子间骨折的疗效。方法计算机检索 MEDLINE（1990年至2013年12月）、Cochrane Library（2013年12月）、EMBASE（1990年至2013年12月）以及 CNKI（1990年至2013年12月）、CBM（1990年至2013年12月）、VIP（1990年至2013年12月）及 Wan FangData（1990年至2013年12月）手工检索相关的中英文骨科杂志，收集 LISS 治疗股骨转子间骨折的随机对照试验、半随机对照试验和前瞻性临床对照试验，按 Cochrane 协作网推荐的方法进行系统评价。结果共纳入6个试验，随机对照试验1篇，半随机对照试验2篇，前瞻性临床对照试验3篇，共363例，其中 LISS 172例，股骨近端防旋髓内钉（proximal femoral nail antirotation，PFNA）90例，动力髋螺钉（dynamic hip screw，DHS）80例，经皮加压钢板内固定系统（percutaneous comperssion plating，PCCP）21例。Meta 分析显示：LISS 组和其他治疗组的总疗效率差异无统计学意义[MD =1.18，95% CI（0.67，2.08），P >0.05]。结论现有的临床研究证据显示，LISS 组比较传统的 PFNA 组、DHS组和 PCCP 组在手术时间、术后感染率、术后死亡率、住院时间上并没有明显的优势，但是 LISS 对于那些使用髓内固定系统有困难的老年股骨转子间骨折提供了借鉴。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	周宾宾	广西中医药大学骨科	76	629	14.0	22.0
2	王永清	天津市第四中心医院骨科	25	99	7.0	8.0
3	刘舜杰	中山大学中山医学院骨科	3	26	2.0	3.0
4	孙海林	广西中医药大学骨科	4	20	3.0	4.0
5	张鸿升	广西中医药大学骨科	15	103	7.0	10.0
6	吴家盛	佛山市中医院骨科	4	18	2.0	4.0
7	尹治军	广西中医药大学骨科	2	11	2.0	2.0