带线锚钉与锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位疗效比较

• 作者: 何贤峰 俞怡辉 张经纬 朱李梅 李明
• 来源期刊: 中国骨与关节损伤杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 肩锁关节 脱位 锁骨 钩钢板 带线锚钉 内固定
• 年，卷（期）: 2014,（7）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 683-685
• 分类号: R683.41
• 语种: 中文
• DOI: 10.7531/j.issn.1672-9935.2014.07.020

摘要

目的 比较带线锚钉与锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位的优缺点.方法 将自2010-09-2012-08收治的53例新鲜肩锁关节脱位随机分为2组:A组,29例,采用锁骨钩钢板内固定;B组,24例,在喙锁韧带和肩锁韧带处采用3枚带线锚钉内固定.结果 所有患者获得随访12～18个月.A组和B组的平均手术时间分别为(52.0±10.1)min和(56.0±15.3)min.术后1年,肩关节功能恢复参照Constant Murley评定标准,A组和B组的优良率分别82.8％(24/29)和87.5％(21/24) (P＜0.05);其中A组出现10例肩峰下撞击征,1例内固定松动;B组出现2例内固定锚钉松动(P＜0.01).结论 对于肩锁关节脱位,2种固定方法都能获得满意的疗效.锁骨钩钢板固定强度较高,但存在肩峰下撞击征及需要再次拆除内固定等缺点;采用3枚带线锚钉固定,手术技能要求较高,具有术后并发症少、无需拆除内固定等优点.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李明	浙江省宁波市第六医院骨科	29	217	8.0	12.0
2	张经纬	浙江省宁波市第六医院骨科	14	179	9.0	13.0
3	俞怡辉	浙江省宁波市第六医院骨科	7	195	5.0	7.0
4	何贤峰	浙江省宁波市第六医院骨科	6	30	3.0	5.0
5	朱李梅	浙江省宁波市第六医院骨科	1	17	1.0	1.0