跨伤椎固定与经伤椎固定在胸腰椎骨折术中的应用效果比较

• 作者: 周全 周礼安
• 来源期刊: 海南医学院学报
• 学科: 医学
• 关键词: 跨伤椎固定 经伤椎固定 胸腰椎骨折
• 年，卷（期）: 2014,（9）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 1228-1230,1233
• 页数: 4页
• 分类号: R683.2
• 字数: 3545字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13210/j.cnki.jhmu.20140701.020

摘要

目的:比较跨伤椎固定与经伤椎固定治疗胸腰椎骨折的临床疗效.方法:回顾2010年3月～2013年12月本科收治的胸腰椎骨折患者98例,术中采取跨伤椎固定技术或经伤椎固定技术固定骨折,其中经伤椎体固定组54例,跨伤椎固定组44例.比较患者术前VAS疼痛评分、术前伤椎后凸角、手术时间、术中出血量、术后第1周VAS评分、术后1年伤椎后凸角及术后的并发症.结果:跨伤椎固定和经伤椎固定均可以减少VAS评分(P＜0.05),同时减少伤椎后凸角度(P＜0.05).跨伤椎固定组与经伤椎固定组在术前及术后第1周2个时间点的VAS评分、手术时间、术后伤椎后凸角、术后总体并发症发生率方面差异均无统计学意义(P＞0.05).跨伤椎固定组术中失血低于经伤椎固定组(P＞0.05),但内固定断裂风险高于经伤椎固定组(P＜0.05).结论:跨伤椎固定与经伤椎固定两种手术方式固定胸腰椎骨折均能有效减轻术后疼痛,维持伤椎矫正度,但经伤椎固定技术的术后内固定失败率更低.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	周全	四川省广安市人民医院骨科	3	21	2.0	3.0
2	周礼安	重庆市三峡中心医院骨科	1	18	1.0	1.0