基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
案号 一审:(2010)兰法民三初字第71号 二审:(2011)甘民二终字第96号 再审:(2012)民提字第11号 [案情] 原告(二审上诉人、被申请人):苏州工业园区海富投资有限公司(以下简称海富公司). 被告(二审被上诉人、再审申请人):甘肃世恒有色资源再利用有限公司(以下简称世恒公司)、香港迪亚有限公司(以下简称迪亚公司). 被告(二审被上诉人):陆波. 2009年12月30日,海富公司诉至甘肃省兰州市中级人民法院,请求法院判令世恒公司、迪亚公司和陆波向其支付协议补偿款1998.2095万元,并承担本案诉讼费及其它费用.
推荐文章
浅谈对赌条款的法律有效性分析
对赌条款
法律效力
无效
等价有偿
浅谈对赌协议对融资方的利与弊
对赌协议
运用
利弊分析
蒙牛案
俏江南案
论大学生校园贷的法律规制
法治建设
校园贷
法律规制
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 “对赌协议”纠纷的法律规制及裁判规则
来源期刊 人民司法 学科
关键词
年,卷(期) 2014,(10) 所属期刊栏目 本期关注
研究方向 页码范围 4-8
页数 5页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 罗东川 22 39 3.0 6.0
2 杨兴业 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (10)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2015(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2016(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2017(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2019(5)
  • 参考文献(5)
  • 二级参考文献(0)
2020(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
人民司法
半月刊
1002-4603
11-1602/D
16开
北京市东城区北花市大街9号
1957
chi
出版文献量(篇)
7883
总下载数(次)
15
总被引数(次)
32274
论文1v1指导