不同手术方式治疗颈动脉粥样硬化的效果观察

• 作者: 全伟 卢恒聪 曹志恺 王立园
• 来源期刊: 中国现代医生
• 学科: 医学
• 关键词: 颈动脉粥样硬化 颈动脉内膜剥脱术 颈动脉支架置入术 脑缺血
• 年，卷（期）: 2014,（22）
• 所属期刊栏目: 临床探讨
• 页码范围: 130-132
• 页数: 3页
• 分类号: R743.3
• 字数: 2253字
• 语种: 中文

摘要

目的 比较颈动脉内膜剥脱术与颈动脉支架置入术治疗颈动脉粥样硬化的效果.方法 将96例颈动脉粥样硬化患者根据治疗方法不同分为CEA组和CAS组,各48例,比较两组效果并随访6个月后观察并发症.结果 术后两组均经彩色超声、MRA检查证实颈内动脉血流通畅;CEA组35例(92.11％),术后未再出现TIA,与CAS组(89.74％)比较差异无统计学意义(x2=0.130,P=0.719);术后4周两组并发症比较,差异无统计学意义(x2=0.048,P=0.827);CEA组术后6个月颈动脉再次狭窄与再发TIA均低于CAS组,差异有统计学意义(x2=10.889,P=0.001).结论 采用CEA与CAS治疗颈动脉粥样硬化各有利弊,应根据具体情况选择手术方式.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	全伟	广州市第一人民医院神经外科	43	144	6.0	9.0
2	曹志恺	广州市第一人民医院神经外科	37	87	4.0	8.0
3	王立园	广州市第一人民医院神经外科	8	11	2.0	2.0
4	卢恒聪	广州市第一人民医院神经外科	10	30	3.0	5.0