三种诊断方法在丙型肝炎中的应用

• 作者: 符月春 邹碧姬 陈文思
• 来源期刊: 国际医药卫生导报
• 关键词: 丙肝肝炎病毒 抗丙肝病毒抗体 PCR-荧光探针法 化学发光微粒子免疫分析 酶联免疫吸附试验
• 年，卷（期）: 2014,（19）
• 所属期刊栏目: 临床检验
• 页码范围: 3003-3006
• 页数: 4页
• 字数: 2319字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2014.19.033

摘要

目的 探讨三种检测方法作为临床筛选和诊断丙型肝炎的的优缺点.方法 随机收集71例丙肝患者血清作为阳性组,63例非丙肝患者血清作为阴性组,采用PCR-荧光探针法检测HCV RNA,同时采用CMIA法和ELISA法检测Anti-HCV.结果 阳性组中,PCR-荧光探针法灵敏度为87.32％,CMIA为100％,ELISA为97.18％;经卡方检验分析,x2=4.95,两种Anti-HCV检测方法均与PCR-荧光探针法检测结果的差异有统计学意义(P＜0.05);而两种Anti-HCV检测方法之间差异无统计学意义(P＞0.05);阴性组中,HCV RNA特异度为100％,CMIA为95.23％,ELISA为98.41％;经x2检验分析,x2=3.84,三种诊断方法特异度的差异无统计学意义(p＞0.05).结论 三种方法各有利弊,在诊断丙型肝炎方面,本文推荐采用其中一种抗体检测方法与PCR-荧光探针法联合检测;在疗效观察方面,本文推荐PCR-荧光探针法;在大规模体检时,考虑经济因素,本文推荐ELISA;在Anti-HCV检测结果为阳性,或者两种Anti-HCV检测方法结果不一致时,需联合HCV RNA检测.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈文思	中山大学附属第三医院检验科	45	237	8.0	11.0
2	邹碧姬	中山大学附属第三医院检验科	10	27	3.0	4.0
3	符月春	中山大学附属第三医院检验科	7	16	2.0	4.0