基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:观察比较生肌膏与VSD负压封闭引流技术对创面修复的影响.方法:将30例创面修复患者随机分为2组,治疗1组14例采用生肌膏治疗,治疗2组16例采用负压封闭引流技术,观察比较2组患者临床疗效.结果:总有效率治疗组为85.7%,对照组为87.5%,2组比较,差异无显著性意义(P>0.05).治疗后2组创面大小及临床症状积分均较治疗前明显降低,差异均有非常显著性意义(P<0.01);治疗后2组间上述指标比较,差异无显著性意义(P>0.05).2组未愈者追加2周治疗后,治疗1组、治疗2组均各有14例治愈;随访3月,复发率治疗1组为0.07%,治疗2组为0.13%,2组比较,差异无显著性意义(P>0.05).结论:生肌膏与VSD负压封闭引流技术治疗创面均有较好疗效,负压封闭引流技术对于肌腱及骨质外露或血运不良创面有更好的优势.
推荐文章
封闭负压引流治疗创面的观察及护理
封闭负压引流
创面
护理
封闭式负压引流治疗骨科创面的护理
封闭式负压引流
骨科创面
护理
负压封闭引流技术治疗四肢损伤性创面的护理
负压封闭引流技术
四肢损伤性创面
护理
负压封闭引流治疗严重感染创面的护理
负压封闭引流
感染
护理
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 生肌膏与VSD负压封闭引流技术治疗创面对比分析
来源期刊 新中医 学科 医学
关键词 创面 生肌膏 VSD负压封闭引流技术 对比研究
年,卷(期) 2014,(8) 所属期刊栏目 临床研究论著
研究方向 页码范围 92-93
页数 2页 分类号 R641
字数 语种 中文
DOI 10.13457/j.cnki.jncm.2014.08.042
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 林培顺 4 10 1.0 3.0
2 罗树风 5 6 2.0 2.0
3 张文佳 4 108 3.0 4.0
4 曾洁明 2 3 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
创面
生肌膏
VSD负压封闭引流技术
对比研究
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
新中医
半月刊
0256-7415
44-1231/R
大16开
广州市机场路12号大院广州中医药大学
46-38
1969
chi
出版文献量(篇)
20925
总下载数(次)
15
论文1v1指导