目的:探讨经鼻持续气道正压通气-压力支持(nCPAP-PS)和经鼻持续气道正压通气(nCPAP)治疗新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的效果。方法将39例NRDS患儿按随机数字表分为nCPAP-PS组(20例)和nCPAP组(19例),两组患儿给予肺泡表面活性物质( PS)替代治疗后,nCPAP-PS组患儿采用经鼻持续气道正压通气-压力支持治疗,nCPAP组患儿采用经鼻持续气道正压通气治疗,观察两组患儿治疗后临床指标的变化。结果 nCPAP-PS组患儿呼吸支持时间短于nCPAP组( P <0.05),应用气管插管实施创通气比率显著性小于nCPAP组(15%vs 53%, P <0.05),CO2潴留和低氧血症的比率明显低于nCPAP组(10%vs 20%,42.1%vs 52.6%, P <0.05)。结论 nCPAP-PS较nCPAP能明显降低NRDS患儿CO2潴留和低氧血症的发生率,缩短无创辅助通气时间,减少气管插管有创通气的上机率。