伊伐布雷定治疗稳定型心绞痛疗效的Meta分析

• 作者: 张格格 黄从新
• 来源期刊: 疑难病杂志
• 关键词: 伊伐布雷定 心绞痛,稳定型 Meta分析
• 年，卷（期）: 2014,（8）
• 所属期刊栏目: 荟萃分析
• 页码范围: 835-839
• 页数: 5页
• 字数: 4405字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-6450.2014.08.023

摘要

目的：系统评价伊伐布雷定治疗稳定型心绞痛的有效性和安全性。方法在中国学术期刊全文数据库（CNKI）（1997～2014?．4）、万方数据库（1989～2014．4）、EMBASE（1974～2014．4）、PUBMED（1966～2014．4）数据库检索有关伊伐布雷定治疗稳定型心绞痛的随机对照试验文献，观察组应用伊伐布雷定治疗，对照组应用常规药物，以静息和运动时最大心率下降值、ST段压低1 mm阈值、运动时最高血压值和运动持续时间等5个方面的加权均数差（ WMD）为疗效指标，以2组发生不良反应的相对危险度（ RR）为安全性指标进行Meta分析。结果共纳入8项随机对照临床试验，包括4582例患者，其中观察组2439例，对照组2143例。分析结果显示，观察组静息心率下降值优于对照组（WMD＝4．83，95％CI 2．39～7．28， P ＝0．0001）；运动最大心率下降值优于对照组（WMD＝7．22，95％ CI 2．60～11．85， P ＝0．002）；ST段压低1 mm阈值优于对照组（WMD＝12．04，95％CI 2．84～21．25， P ＝0．01）；运动持续时间优于对照组（WMD＝31．80，95％CI 25．76～37．84， P ＜0．01）；运动时血压最高值与对照组无显著差异（Std-WMD＝0．02，95％ CI -0．52～0．56， P ＝0．93）；观察组不良反应发生率与对照组有显著差异（RR＝2．43，95％CI 1．33～4．45， P ＝0．004）。结论伊伐布雷定治疗稳定型心绞痛疗效好，且安全性好，值得临床应用。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	黄从新	武汉大学人民医院心血管内科	644	4360	27.0	39.0
2	张格格	武汉大学人民医院心血管内科	2	8	2.0	2.0