两种不同手术方式治疗声带良性病变的临床效果比较

• 作者: 侯学健
• 来源期刊: 中国基层医药
• 关键词: 喉镜检查 声带 疾病
• 年，卷（期）: 2014,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 363-365
• 页数: 3页
• 字数: 3313字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2014.03.016

摘要

目的 比较电子喉镜与支撑喉镜下行声带良性肿物切除的临床效果.方法 回顾性分析行声带良性肿物切除术的167例患者的临床资料,按手术方式的不同分为电子喉镜组84例,支撑喉镜组83例.比较两组手术的有效率和并发症发生率.结果 电子喉镜组有效率(97.6%,82/84)与支撑喉镜组(98.8%,82/83)比较差异无统计学意义(P＞0.05);支撑喉镜组术后并发症发生率(9.6%,8/83)明显高于电子喉镜组(1.2%,1/84),差异有统计学意义(χ2=4.137,P＜0.05).结论 电子喉镜具有经济、简便、并发症少等优点,是细小有根蒂的声带息肉和声带小结首选手术方式.广基、较大的声带良性肿物首选支撑喉镜,其具有切除彻底、复发率低等优点,但要注意避免手术并发症的发生.