四川冬小麦新品种(系)抗旱性鉴定及分析

• 作者: 唐建 孟凡超 林丽娟 汪仁全 王仕林 王相权 荣飞雪 黄辉跃
• 来源期刊: 中国农学通报
• 学科: 农学
• 关键词: 冬小麦 干旱棚 抗旱性鉴定 抗旱指数 抗旱系数
• 年，卷（期）: 2014,（15）
• 所属期刊栏目: 农学—研究报告
• 页码范围: 39-45
• 分类号: S512.01
• 语种: 中文

摘要

干旱是四川麦区常发的自然灾害之一,培育抗旱性品种是一条抵御干旱既经济而又有效的途径.为探究四川麦区现有品种(系)的抗旱能力,采用小麦全生育期旱棚鉴定法,对四川省15个品种(系)进行抗旱性鉴定,并与北方抗旱品种‘洛旱7号’比较分析.根据国家《小麦抗旱性鉴定评价技术规范》标准,以籽粒产量抗旱指数为核心指标,以有效穗、千粒重、穗粒数及株高抗旱系数为重要参考指标.15个小麦新品种(系)中产量抗旱指数以‘川重组125’最高,抗旱能力较强;W138、‘10间236’、N08-51、BL227、‘川11131’、BL08512、10BMY12(杂交小麦)抗旱能力为中等;‘南30-7’、‘内3416’、L08-969、GHM3、‘南04-59’、HZ10-28、ym09-6抗旱能力处于较弱水平.在干旱胁迫下小麦各农艺性状均受损,但损伤程度存在差异.以株高受损最重,抗旱系数变幅在0.652～0.778之间;其次是有效穗,抗旱系数变幅在0.662～0.830之间;再次是穗粒数,抗旱系数变幅在0.724～0.866之间;最后是千粒重,抗旱系数变幅在0.807～1.013之间.从参试的15个小麦品种(系)来看,四川小麦品种与北方小麦品种相比,抗旱能力处于整体偏弱水平.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	唐建		13	57	3.0	7.0
2	王相权		9	47	3.0	6.0
3	王仕林		12	48	3.0	6.0
4	黄辉跃		9	46	3.0	6.0
5	荣飞雪		6	17	2.0	4.0
6	汪仁全		6	43	3.0	6.0
7	孟凡超		2	11	1.0	2.0
8	林丽娟		1	11	1.0	1.0