不同人工流产镇痛方法临床疗效的对照探讨

• 作者: 段晓胜
• 来源期刊: 医学信息
• 关键词: 不同人工流产镇痛方法 临床疗效 对比性分析
• 年，卷（期）: 2014,（13）
• 所属期刊栏目: 临床医学 -- 经验交流
• 页码范围: 308-308
• 页数: 1页
• 字数: 2078字
• 语种: 中文

摘要

目的应用三种人工流产镇痛方法对孕妇进行镇痛，并观察临床镇痛效果。方法对比分析法是将不同人工流产镇痛方法临床治疗实践效果进行对比的一种方法，本文应用这种方法对我院自2013年6月~2013年12月收治的150例患者资料进行临床分析，按照随机抽取法将其分为A组、B组以及C组，A组患者予以地西泮注射液静脉注射联合宫旁神经阻滞麻醉进行镇痛；B组患者予以异丙酚针静脉注射进行治疗，C组患者予以安定针联合哌替啶真静脉滴注联合宫旁神经阻滞麻醉进行治疗，对比三种镇痛方法的有效性，每组患者各50例。结果B组与C组中的镇痛有效率相较于A组而言存在显著差异性，具有统计学意义，约0.05.B组与C组中的镇痛效果不存在差异性，因而不具有统计学意义，但是C组镇痛方法相较于B组而言更加安全可靠。结论院C组方案的镇痛效果比较适宜于落后地区应用，根据不同地区发展情况以及医院条件对人工流产镇痛方式进行选择对孕妇健康而言具有重要意义。