2种内固定方法治疗锁骨外1/3骨折的比较研究

• 作者: 余春华 朱仰义 杜俊锋 章年年 罗斌
• 来源期刊: 中国骨与关节损伤杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 锁骨外1/3骨折 锁骨钩钢板 锁骨外侧解剖钢板 内固定
• 年，卷（期）: 2014,（5）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 496-497
• 分类号: R683.41
• 语种: 中文
• DOI: 10.7531/j.issn.1672-9935.2014.05.037

摘要

目的 比较锁骨钩钢板与锁骨外侧解剖锁定钢板2种内固定方法治疗锁骨外1/3骨折的疗效.方法 选取锁骨外1/3骨折患者52例且随机分为2组,解剖锁定钢板组28例(A组),锁骨钩钢板组24例(B组),术后1、3、6个月评定其临床疗效.结果 所有患者均获得随访,时间7～12个月,平均9个月.术后第1、3、6个月,A组Constant-Murley评分分值分别为:(59.86±2.98)、(78.07±3.97)、(92.75±2.95)分;B组分别为:(50.42±6.78)、(62.63±7.03)、(82.17±4.34)分.在术后1、3、6个月,解剖锁定钢板组的肩关节总评分均高于锁骨钩钢板组,差异具有统计学意义(P ＜0.05).结论 锁骨外侧端解剖锁定钢板内固定治疗锁骨外1/3骨折,由于不影响肩锁关节,术后并症发生率更低,有利于早期进行功能锻炼,疗效满意.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杜俊锋	上虞市人民医院骨科	1	1	1.0	1.0
2	朱仰义	上虞市人民医院骨科	4	1	1.0	1.0
3	章年年	上虞市人民医院骨科	2	1	1.0	1.0
4	余春华	上虞市人民医院骨科	2	1	1.0	1.0
5	罗斌	上虞市人民医院骨科	1	1	1.0	1.0