评析盗窃罪与抢夺罪的界限--兼与张明楷教授商榷

• 作者: 丁文杰 干银菲
• 来源期刊: 今日湖北（中旬刊）
• 关键词: 盗窃罪 抢夺罪 秘密与公开 和平与暴力
• 年，卷（期）: 2014,（4）
• 所属期刊栏目: 法学研究 FA XUE YAN JIU
• 页码范围: 9-10
• 页数: 2页
• 字数: 4736字
• 语种: 中文

摘要

张明楷教授站在日德刑法无抢夺罪的现状质疑我国关于盗窃罪与抢夺罪的传统区分标准，提出了“和平与暴力”的界分标准。事实上，盗窃罪的对象同样可能是被害人紧密占有的财物，秘密窃取也可以采用暴力（轻微）手段且具有致人伤亡的可能性，因此“暴力与否”不能用来区分两罪。立足于我国的刑事立法现状，盗窃罪与抢夺罪的区分界限应坚持传统刑法理论“秘密与公开”的标准。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	干银菲		2	2	1.0	1.0