无保护会阴接生法与会阴侧切接生法临床效果比较

• 作者: 李咏冰
• 来源期刊: 四川医学
• 学科: 医学
• 关键词: 无保护会阴接生法 会阴侧切 会阴裂伤
• 年，卷（期）: 2014,（12）
• 所属期刊栏目: 临床研究与经验
• 页码范围: 1539-1541
• 页数: 3页
• 分类号: R717
• 字数: 2917字
• 语种: 中文

摘要

目的：比较传统的会阴侧切接生方法与无保护会阴接生法对分娩结局、会阴伤口的影响。方法传统的会阴侧切组81例产妇用右手托肛会阴保护接生方法，无保护会阴接生组184例产妇不用手扶持会阴的新接生方法。对比两组第二产程时间、新生儿情况、产后出血、会阴伤口疼痛肿胀程度、会阴伤口愈合情况。结果两组孕妇年龄、孕周、新生儿体重比较差异无统计学意义(P >0．05)；两组产妇在第二产程时间、Apgar 评分、产后出血量的比较差异无统计学意义(P >0．05)；两组产妇会阴疼痛肿胀程度比较差异有统计学意义(P <0．05)；无保护会阴组产妇伤口愈合分期明显高于会阴侧切组，差异有统计学意义(P <0．05)。结论改良后的接生方法可降低会阴伤口疼痛肿胀程度，提高会阴伤口愈合分期，不增加第二产程时间及新生儿窒息。该方法操作简单、安全、有效，有益于保护孕产妇安全，减少会阴体损伤，值得临床推广使用。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李咏冰	自贡市第一人民医院妇产科	10	51	4.0	7.0