改良 Geneva评分和 Wells评分在肺栓塞诊治中的价值

• 作者: 刘云峰 刘毅 李英 王鹏升 赵红英 马育霞
• 来源期刊: 河北医学
• 关键词: Geneva评分 Wells评分 肺栓塞
• 年，卷（期）: 2014,（7）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1065-1067,1068
• 页数: 4页
• 字数: 1835字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-6233.2014.07.003

摘要

目的：探讨改良Geneva评分和Wells 评分在肺栓塞诊治中的价值进行。方法：以2010年2月至2013年10月我院住院病人中86例疑似肺栓塞患者作为研究对象，分别对其进行改良Gene-va评分和Wells评分，应用两种评分标准对肺栓塞的筛查效果进行比较分析。结果：改良Geneva评分≤3分的患者其诊断肺栓塞的可能性为24．0％，4-10分的可能性为81．0％，而≥11分的可能性则为100％，Wells评分＜2分确诊肺栓塞的可能性为31．3％，2-6分的可能性为88．2％，而超过6分其可能性则为100％，两种评分法各分值间的差异均具有统计学意义（ P＜0．05）。结论：改良 Geneva 评分和Wells评分其分值越高，则肺栓塞的可能性则越大，建议将Wells评分超过6分或改良Geneva 评分超过11分作为确诊肺栓塞的临床指标。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	马育霞		6	18	3.0	4.0
2	刘毅		11	21	3.0	4.0
3	王鹏升		7	31	3.0	5.0
4	李英		11	41	3.0	6.0
5	赵红英		8	23	3.0	4.0
6	刘云峰		7	19	3.0	4.0