肠梗阻导管两种吸引方法的效果比较

• 作者: 尚炳英 李丹
• 来源期刊: 中华现代护理杂志
• 关键词: 肠梗阻 经鼻插入型肠梗阻导管 间歇负压吸引 持续负压吸引
• 年，卷（期）: 2014,（21）
• 所属期刊栏目: 技术? 方法
• 页码范围: 2708-2710
• 页数: 3页
• 字数: 2845字
• 语种: 中文

摘要

目的：评价经鼻插入型肠梗阻导管间歇负压吸引与持续负压吸引两种方法的效果。方法将121例采用经鼻插入型肠梗阻导管治疗的患者作为研究对象。将患者按入院时间随机分为试验组（61例）和对照组（60例）。对照组采用持续负压吸引，试验组采用间歇负压吸引，对两组患者的疗效进行比较。结果试验组有58例患者48 h腹痛腹胀消失或减轻，总有效率为95．08％，对照组有50例患者腹痛腹胀消失或减轻，总有效率为83．33％，差异有统计学意义（χ2＝4．354， P＜0．05）。试验组48 h患者肛门排气排便恢复，总有效率为96．72％，对照组总有效率为85．00％，差异有统计学意义（χ2＝5．028，P＜0．05）。试验组患者术前腹围（95．04±4．23） cm，5 d后腹围缩小到（80．27±3．56） cm。对照组患者术前腹围（94．60±4．26）cm，5 d后腹围缩小到（81．20±2．84）cm，治疗前和治疗5 d后比较，两组差异无统计学意义（ t 值分别为0．569，-1．587；P ＞0．05）。试验组治疗后5 d 每日引流量为（2．58±0．57）L，高于对照组的（1．90±0．41）L，差异有统计学意义（t＝7．473，P＜0．05）。结论间歇负压吸引比持续负压吸引治疗各种类型肠梗阻更能及时引流出肠道内的积液和积气，更能明显改善临床症状，减少并发症，但腹围变化差异不明显。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	尚炳英	滨州医学院附属医院消化内科	20	47	3.0	6.0
2	李丹	滨州医学院护理学院	29	68	4.0	6.0