传统换药与创面负压修复体表创面的结局比较

• 作者: 张海林 曾昂 王晓军 王智 白明 赵茹 龙笑
• 来源期刊: 中国组织工程研究
• 学科: 医学
• 关键词: 组织构建 组织工程 创面 负压治疗 皮肤软组织缺损 感染 溃疡 换药
• 年，卷（期）: 2014,（2）
• 所属期刊栏目: 临床实践
• 页码范围: 322-328
• 页数: 7页
• 分类号: R318
• 字数: 8644字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-4344.2014.02.026

摘要

背景：尽管创面负压治疗技术已被广泛应用，但是大多数人只是基于临床经验或是主观判断认为创面负压治疗的优越性。<br>　　目的：观察创面负压治疗体表创面的效果，并与同期传统治疗方法比较。<br>　　方法：2006年1月至2011年12月北京协和医院收治的存在体表创面患者45例，其中25例患者应用负压治疗，20例患者应用传统换药治疗方法，记录相关治疗数据。<br>　　结果与结论：创面负压治疗组在创面术前准备时间、肉芽生长速度、细菌的清除作用、工作人员劳动强度及术后并发症发生率方面均优于传统换药组(P <0.05)，但治疗费用差异无显著性意义(P >0.05)。表明创面负压疗法相对于传统方法对创面的愈合起到了正性的促进作用，明显缩短了术前准备的时间，加速创面范围缩小，并降低了修复重建手术的并发症发生率，减轻患者痛苦及经济负担，降低了医务者的工作强度。创面负压治疗是从创面清创到进行修复重建手术这一中间期的有效治疗方式。