肘静脉压和中心静脉压在经尿道前列腺电切术中的相关性及应用价值研究

• 作者: 孙学飞 张同军 王忠义 王福朝 靳红绪 魏兰双
• 来源期刊: 中国全科医学
• 关键词: 经尿道前列腺切除术 中心静脉压 肘静脉压 前列腺电切综合征
• 年，卷（期）: 2014,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 296-298
• 页数: 3页
• 分类号: R697.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2014.03.014

摘要

目的 评价经尿道前列腺电切术(TURP)患者肘静脉压(EVP)和中心静脉压(CVP)的相关性及应用价值.方法 选取2012年1月-2013年2月在我院行择期TURP患者34例,前列腺增生≥Ⅲ度,美国麻醉医生协会(ASA)分级Ⅰ～Ⅲ级.所有患者首先将单腔中心静脉导管经右颈内静脉置入,随后将静脉留置针置入同侧肘正中静脉,成功后将这两根导管同一个压力传感器连接,分别监测EVP和CVP.患者均采用椎管内麻醉,术中EVP升高超过3 mm Hg者给予预防性治疗.记录患者麻醉前后、截石位前后、术前、术中(随机采集3组数据)、术毕和放下截石位时EVP和CVP;比较患者手术前后血钠变化情况并记录经尿道前列腺电切综合征(TURS)发生情况.结果 共收集到340对压力数据,CVP平均为(6.9±1.4)mm Hg,EVP平均为(7.9±1.4)mm Hg.直线相关分析显示,EVP与CVP呈正相关(r=0.933,P＜0.01);直线回归方程为CVP=0.934 1×EVP+0.034 2.患者术后血钠水平低于术前[(133.8±5.6)mmol/L与(140.1±3.6)mmol/L,P＜0.01],但均在参考范围;EVP升高超过3 mm Hg者7例,经处理均未发生TURS.结论 TURP患者EVP与CVP呈高度正相关,在临床中可替代CVP监测用于TURS的预防.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张同军	河北医科大学附属哈励逊国际和平医院麻醉科	41	288	11.0	15.0
2	孙学飞	河北医科大学附属哈励逊国际和平医院麻醉科	26	227	8.0	14.0
3	靳红绪	河北医科大学附属哈励逊国际和平医院麻醉科	30	267	10.0	15.0
4	王福朝	河北医科大学附属哈励逊国际和平医院麻醉科	20	117	6.0	10.0
5	王忠义	河北医科大学附属哈励逊国际和平医院麻醉科	30	267	10.0	15.0
6	魏兰双	河北医科大学附属哈励逊国际和平医院麻醉科	15	74	5.0	8.0