CTCA中应用低kV和CARE Dose 4D技术对钙化积分测量的影响

• 作者: 刘海峰 张东友
• 来源期刊: 中国医疗设备
• 学科: 医学
• 关键词: 冠状动脉成像 钙化积分 低kV CARE Dose 4D技术
• 年，卷（期）: 2014,（9）
• 页码范围: 142-144
• 页数: 3页
• 分类号: R541.4
• 字数: 2349字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-1633.2014.09.057

摘要

目的：探讨冠状动脉成像（CTCA）检查中应用低kV和CARE Dose 4D管电流调节技术对钙化积分测量的影响。方法选择2013年2月～7月于本院行冠状动脉成像的患者268例，随机分成两组，A组134例每位患者分别用常规120 kV及120 kV，CARE Dose 4D技术扫描钙化积分；B组134例患者分别用常规120 kV及100 kV，CARE Dose 4D技术扫描钙化积分，分别测量和计算钙化积分、平均容积CT剂量指数、剂量长度乘积、有效剂量，并将得到的结果进行统计分析。结果A组两种扫描方法得到的钙化积分值分别为（235.45±285.26）和（224.18±270.81）；平均容积CT剂量指数分别为（2.13±0.017） mGy和（1.61±0.28） mGy；剂量长度乘积分别为（31.84±2.91） mGy·cm和（24.15±4.46） mGy·cm；有效剂量分别为（0.476±0.046） mSv和（0.366±0.081） mSv；A组两种扫描方法所得数据差异均有统计学意义。B组两种扫描方法得到的钙化积分值分别为（181.46±204.79）和（185.14±207.55）；平均容积CT剂量指数分别为（2.13±0.01） mGy和（0.90±0.18） mGy；剂量长度乘积分别为（30.69±.017） mGy·cm和（12.90±2.40） mGy·cm；有效剂量分别为（0.448±0.019） mSv和（0.189±0.035） mSv，B组两种扫描方法所得剂量差异有统计学意义，钙化积分差异没有统计学意义。结论保持120 kV并使用CARE Dose 4D技术虽然降低了辐射剂量，但是对钙化积分测量有影响；而100 kV和CARE Dose 4D技术同时使用，在不影响钙化积分计算的同时大幅度降低了辐射剂量，值得推广。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张东友	武汉市第一医院放射科	55	251	8.0	13.0
2	刘海峰	武汉市第一医院放射科	18	47	4.0	6.0