颈椎前路或前后路联合植入物内固定治疗严重后纵韧带骨化症

• 作者: 刘春雨 彭宝淦 金丽
• 来源期刊: 中国组织工程研究
• 学科: 医学
• 关键词: 植入物 脊柱植入物 颈椎 颈椎后纵韧带骨化 颈椎前后路联合 前路减压 后路减压
• 年，卷（期）: 2014,（4）
• 所属期刊栏目: 研究与报告 -- 脊柱植入物
• 页码范围: 535-540
• 页数: 6页
• 分类号: R318
• 字数: 7352字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-4344.2014.04.008

摘要

背景：高位、多节段严重颈椎后纵韧带骨化症是采用单纯前路，还是采用前后路联合入路治疗方式存在争议。<br>　　目的：对比分析前路及前后路联合治疗高位、多节段严重颈椎后纵韧带骨化症的差异。<br>　　方法：选择高位、多节段严重颈椎后纵韧带骨化症患者21例。男9例，年龄在56-72岁；女12例，年龄在58-70岁。病变位于C2-5间11例，C3-7之间10例。其中11例采用单纯颈椎前路减压、钛网植骨融合内固定治疗；10例采用颈椎后纵韧带骨化切除、前路钛网钢板螺钉内固定、后路侧块螺钉内固定联合治疗。治疗结果采用JOA评分标准，计算优良率及改善率。<br>　　结果与结论：10例采取前后路联合治疗方法患者优良率为90%，改善率为82%。11例单纯采取颈椎前路治疗方法的患者中优良率为73%，改善率为73%。两组优良率比较及改善率比较，差异均有显著性意义(P <0.05)。从而说明高位、多节段严重颈椎后纵韧带骨化症采用颈椎后纵韧带骨化切除、前路钛网钢板螺钉内固定、后路侧块螺钉内固定是一种较好的治疗方式。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	彭宝淦	武警总医院脊柱外科	60	401	9.0	16.0
2	刘春雨	武警总医院脊柱外科	5	22	3.0	4.0
3	金丽	武警总医院脊柱外科	3	19	3.0	3.0