微小切口与经椎间孔腰椎融合治疗腰椎退行性病的Meta分析

• 作者: 严磊 冉兵 蔡林 谢远龙 赵晓蕾
• 来源期刊: 中国组织工程研究
• 学科: 医学
• 关键词: 植入物 脊柱植入物 腰椎退行性疾病 微小切口经椎间孔腰椎椎间融合 开放经椎间孔腰椎椎间融合 系统评价 Meta分析
• 年，卷（期）: 2014,（22）
• 所属期刊栏目: 技术与方法 -- 循证医学
• 页码范围: 3542-3550
• 页数: 9页
• 分类号: R318
• 字数: 9517字
• 语种: 中文

摘要

背景：大量研究已证实微小切口与开放经椎间孔腰椎椎间融合治疗单节段和多节段腰椎退行性疾病均有较好的疗效，但两种治疗方法的优劣目前尚无定论。<br>　　目的：系统评价微小切口与开放经椎间孔腰椎椎间融合治疗腰椎退行性疾病的疗效及安全性。<br>　　方法：计算机检索 The Cochrane Library(2014年第2期)、PubMed、EMbase、MEDLINE、SCI、CNKI、CBM、WanFang Data，检索时限为到2014年2月；收集采用微小切口与开放经椎间孔腰椎椎间融合治疗腰椎退行性疾病的随机或非随机同期对照试验。由2名评价者按照纳入与排除标准选择试验、提取资料和评价质量后，采用RevMan 5.2软件进行Meta分析。<br>　　结果与结论：纳入1个随机对照试验，18个非随机对照试验，共1400例患者。Meta分析结果显示，与传统开放经椎间孔腰椎椎间融合相比，微小切口经椎间孔腰椎椎间融合具有椎旁肌损伤小，出血量少，住院时间短，早期疗效好，腰痛远期缓解率高等优点；但是微小切口经椎间孔腰椎椎间融合在改善远期运动功能，远期腿痛缓解率，减少并发症方面并不优于开放经椎间孔腰椎椎间融合治疗；且手术时间更长。因此，在严格掌握适应证的前提下，采用微小切口经椎间孔腰椎椎间融合能较好解决腰椎退行性疾病患者的病痛。由于纳入研究数量和质量存在局限性，上述结论仍需大样本、高质量的随机对照试验进一步验证。临床应根据患者的具体情况，综合评估病情，选择最佳治疗方案。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	蔡林	武汉大学中南医院骨四科	240	1201	15.0	25.0
2	严磊	武汉大学中南医院骨四科	11	31	3.0	5.0
3	冉兵	武汉大学中南医院骨四科	16	124	6.0	11.0
4	谢远龙	武汉大学中南医院骨四科	25	65	4.0	7.0
5	赵晓蕾	武汉大学中南医院骨四科	3	26	3.0	3.0