目的:以回顾性对比的方法,分析生铁落饮加味合并传统心境稳定剂与单纯使用传统心境稳定剂,治疗成人躁狂症的疗效及病人耐受性。方法:治疗组56例以加味生铁落饮合并心境稳定剂治疗住院成人躁狂症患者;对照组56例以单纯心境稳定剂治疗同类患者。疗程2~5周。两组疗效评定方法:采用倍克-拉范森躁狂量表(BPMS)于治疗前后对狂躁分值各统计对比1次;两组采用副反应量表(TESS)于治疗前后对明显不良反应各统计对比1次。结果:(BPMS)量表进行疗效评定,显示治疗组较对照组躁狂症状消退快而彻底,经 t 测验,证明观察者与对照组疗效对比(P <0.05)有显著性差异。(TESS)量表分析,显示两组治疗后抑郁、体重增加和肝功异常变化等明显不良反应出现的总数对比无明显差别。结论:加味铁落饮合并传统心境稳定剂治疗成人躁狂症的疗效优于单纯传统心境稳定剂,且病人耐受性好。