1.9μm微拉激光与高频电刀治疗消化道大息肉对比观察

• 作者: 万荣 徐敏 李凯 王兴鹏 胡国勇 陆伦根
• 来源期刊: 中华医学杂志
• 关键词: 微拉激光 高频电刀 消化道大息肉
• 年，卷（期）: 2014,（42）
• 所属期刊栏目: 新技术新方法
• 页码范围: 3349-3351
• 页数: 3页
• 字数: 3175字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2014.42.016

摘要

目的 比较1.9μm微拉激光与高频电刀治疗消化道大息肉的效果.方法 对上海市第一人民医院消化科2013年5-11月期间收治的30例消化道大息肉患者(其中胃大息肉4例,十二指肠大息肉4例,乙状结肠大息肉12例,直肠大息肉10例;息肉直径均＞2 cm)随机分为2组,分别采用内镜下1.9 μm微拉激光或高频电刀治疗.对手术时问、手术效果、术中和术后并发症及术后病变残留、复发情况进行分析.结果 在手术时间方面,高频电刀组平均手术时间为(20.9±1.4) min,1.9 μm微拉激光组平均手术(27.6±1.2) min.高频电刀组术中出血2例,穿孔 1例;术后24 h内腹痛不适患者3例.1.9 μm微拉激光组患者术中、术后均无出血、穿孔,腹痛等并发症.术后6个月随访,两组患者手术部位愈合良好,但高频电刀组2例患者手术部位可见残留瘢痕,未见明显狭窄,其中1例患者手术部位多点活检病理提示病变残留.结论 与高频电刀相比,微拉激光在消化道大息肉治疗中出血、穿孔、腹痛等并发症少,功能优于前者;但因该技术处于起步阶段,手术时间稍长等问题仍亟需解决.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陆伦根	上海交通大学附属上海市第一人民医院消化科	266	1419	18.0	24.0
2	王兴鹏	上海交通大学附属上海市第一人民医院消化科	146	1237	18.0	29.0
3	徐敏	上海交通大学附属上海市第一人民医院消化科	132	656	13.0	20.0
4	胡国勇	上海交通大学附属上海市第一人民医院消化科	13	40	4.0	5.0
5	万荣	上海交通大学附属上海市第一人民医院消化科	23	99	6.0	8.0
6	李凯	上海交通大学附属上海市第一人民医院消化科	17	60	5.0	7.0